Определение № 557 от 14.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2704/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение14.07.2021 г.докладчик Владимир Йорданов
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 17 от 21.05.2021 г. по гр.д. № 89 /2021 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260545 от 03.12.2020 г. по гр.д. № 1877 /2019 г. на Силистренския районен съд, с което Д. В. Д. е осъден да заплати на „Мишън“ ЕООД сумата 1 704 (хиляда седемстотин и четири) лева, представляваща 1 /2 от неизплатена наемна цена, ведно със законната лихва върху тази сума от 05.12.2019 г. и сумата 788.37 лева (седемстотин осемдесет и осем лева и 37 ст.) разноски по делото.
Да се издаде на Д. В. Д. обезпечителна заповед.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване..
Председател: _______________________
Членове: 1. _______________________
- _______________________
Мотиви
Производството е по чл.282,ал.2 – ал.6 ГПК, образувано е по молба на Д. В. Димитров за спиране на изпълнението на въззивно решение № 17 от 21.05.2021 г. по гр.д. № 89 /2021 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260545 от 03.12.2020 г. по гр.д. № 1877 /2019 г. на Силистренския районен съд, с което Д. В. Д.е осъден да заплати на „Мишън“ ЕООД сумата 1 704 лева, представляваща 1 /2 от неизплатена наемна цена, ведно със законната лихва върху тази сума от 05.12.2019 г. и сумата 788.37 лева разноски по делото. Към молбата за спиране въззивният съд е изпратил преписи от първоинстанционното и въззивното решения и от подадена от Д. В. Д. касационна жалба на 29.06.2021 г. с разпореждане за администрирането и. Видно от двете съдебни решения разгледаният иск е с цена 7 714.20 лева, поради което въззивното решение подлежи на касационно обжалване. В разпореждането за образуване на частното касационно дело е отразено, че служител на Силистренския окръжен съд е удостоверил пред служител на ВКС по телефона, че въззивното решение е съобщено на Д. В. Д. на 02.06.2021 г., т.е., че касационната жалба подадена в срок. С молбата си Д. В. Д. е представил препис от издаден от Силистренския районен съд в полза на „Мишън“ ЕООД изпълнителен лист срещу Д. В. Д. за сумите 1 704 лева и 788.37 лева и покана за доброволно изпълнение до Д. В. Д. от Държавен съдебен изпълнител. Видно от двете съдебни решения разгледаният иск е с цена 7 714.20 лева, поради което въззивното решение подлежи на касационно обжалване. Молителят Д. В. Д. е представил доказателства за това, че е внесъл по сметка на ВКС обезпечение в размер на 5 138.40 лева. Счетоводството на ВКС е удостоверило получаването на сумата. Съдът намира, че предпоставките за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение в частта му, с която е потвърдено осъдителното решение, с което Д. В. Д. е осъден да заплати на „Мишън“ ЕООД сумата 1 704 лева и 788.37 лева разноски по делото (съответно на искането и представеното обезпечение) са осъществени и
Цитирани разпоредби
1- чл. 282, ал. 2