Определение № 334 от 30.06.2026 г. на ВКС по н. д. № 594/2026 г.

ВКСII наказателно отделение30.06.2026 г.докладчик Петя Шишкова

Диспозитив

Възлага прекратеното ЧНД № 159/26г. по описа на Районен съд – Троян, за разглеждане на Районен съд – Ловеч.

Препис от определението да се изпрати за сведение на Районен съд – Троян.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на определение № 144 от 23.06.2026г., постановено по ЧНД № 159/2025г. по описа на Районен съд – Троян, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Делото е образувано в Ловешкия районен съд по жалба на И. С. срещу постановление на окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - Ловеч, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура – Ловеч за отказ да се образува наказателно производство. С разпореждане от 20.05.2026г. Ловешкият районен съд е прекратил производството пред себе си с аргумента, че деянието, предмет на преписката е осъществено в махала Ч., землището на [населено място], [община], и го е изпратил по подсъдност на Троянския районен съд. В Районен съд – Троян работят петима съдии. Всички те последователно са се отвели от разглеждане на делото по молба на жалбоподателя С. на основание чл.29, ал.2 от НПК. При горното е видно, че в местно компетентния районен съд не съществува възможност за формиране на състав, който да се произнесе по жалбата, поради което искането за промяна на подсъдността следва да бъде удовлетворено. ВКС прецени да го възложи на Районния съд в гр. Ловеч, тъй като е териториално близък и с добри транспортни комуникации. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2