Определение № 139 от 07.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 917/2012 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от П. М. Ц. от [населено място], [община] за отмяна на решение от 16.03.2012г. по гр.д.№476/2011г. на Районен съд-Монтана,потвърдено с решение от 04.07.2012г.,постановено от Окръжен съд-Монтана по гр.д.№175/2012г.,с което е отхвърлен предявеният от М. П. Ц. против Е. И. П.,Е. К. Д.,Л. К. Д. и С. К. Д. по реда на чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ за признаване за установено,че наследниците на Ц. М. К. са собственици на нива от 0.800дка в м.”Г. р. и нива от 1.200 дка в м.”Б. д.”,землището на [населено място] на основание чл.304 ГПК. Поддържа,че е наследник на Ц. М. К. и не е участвала в производството по делото. С определение №196/27.03.2013г.,постановено по ч.гр.д.№1829/2013г. от тричленен състав на ІV ГО е отменено определение по настоящето дело,с което подадената от П. М. Ц. молба за отмяна е била оставена без разглеждане и делото е върнато за разглеждане на молбата и постановяване на решение по съществото на спора. С оглед на така постановения по реда на чл.278 ГПК съдебен акт настоящият състав приема,че молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане в открито съдебно заседание,като се приеме,че същата е подадена от надлежно легитимирано лице и е процесуално допустима. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение