Определение № 36 от 04.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 390/2013 г.
ВКСII наказателно отделение04.03.2013 г.докладчик Бисер Троянов
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 2407/ 2012 г., по описа на Районен съд – Благоевград, за разглеждането му от същия съд и съдебен състав. ОТМЕНЯ определение № 1193 от 04.02.2013 г. по н.ч.х.д. № 2407/ 2012 г. на Районен съд – Благоевград, с което е било прекратено съдебното производство по делото. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Разлог, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод определение № 1193 от 04.02.2013 г. по н.ч.х.д. № 2407/ 2012 г. на Районен съд – Благоевград, с което е повдигнат спор за подсъдност със Районен съд - Разлог. Прокурор К. Х.-К. от Върховната касационна прокуратура дава писмено становище, че съдебното производството следва да бъде разгледано от Благоевградски районен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С частна тъжба С. Н. Н. е повдигнал обвинение по чл. 147 от НК срещу М. Д. Д. за това, че в саморъчно написани „обяснения” от 07.05.2012 г., по повод полицейска проверка по преписка № Ж-23/ 12.04.2012 г. на ОД на МВР-Б., подсъдимият разгласил позорни обстоятелства за тъжителя и му приписал престъпление. Документът, с който тъжителят Н. твърди, че е оклеветен, бил изготвен по преписка, образувана от Окръжната дирекция на МВР в Б. и предназначен за целите на полицейска проверка, образувана срещу тъжителя в качеството му на полицейски служител. Следователно, „клеветническите” твърдения са станали достояние на органа, извършващ проверката. Деянието е извършено на територията на [населено място]. Ето защо, делото следва да бъде разгледано от Районен съд – Благоевград. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 44 от НПК