Решение № 109 от 1.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 856/2009 г.

Решение № 109 от 1.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 856/2009 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Дария Проданова Производството е по реда на чл. 290 ГПК. Образувано е по касационната жалба на "С. Г. - К. и С-ие" срещу Решение № 10 от 10.06.2009 г. по гр. д. № 335/2008 г. на Старозагорския окръжен съд. Въззивното решение е постановено по жалбата на "С. Г. - К. и С-ие" срещу решението от 18.04.2008 г. по гр. д. № 504/2006 г. на Радневския районен съд. С него първоинстанционният съд се е произнесъл по предявен от трима съдружници в гражданското дружество "П." гр. Стара Загора срещу останалите съдружници в същото гражданско дружество иск. Предмет на този иск е установяване незаконосъобразността на провеждането на 20.09.2005 г. т. нар."второ общо събрание" на съдружниците на "П." и нищожността на взетите решения за изключването им. Първоинстанционният съд е счел исковете за основателни. Старозагорският окръжен съд е бил сезиран с въззивната жалба на съдружника-ответник "С. Г. - К. и С-ие". Счел е, че тя е неоснователна, поради което е потвърдил първоинстанционния акт. Касационният контрол е допуснат на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК - произнасяне по въпроса за допустимостта на съдебния контрол по отношение на решенията на съдружниците в гражданското дружество. Твърденията по касационната жалба са за недопустимост - чл. 281, т. 2 ГПК и неправилност - чл. 281, т. 3 ГПК на въззивния акт. Недопустимостта произтича от произнасянето по същество на недопустим иск. Неправилността на решението, дружеството-касатор свързва с противоречие с материалния закон. Ответниците по касация Е. И. - П. Д., "С. и С-ие", "Н. - П. превози" АД, "Е. М., Е. П. - Т. ", "Ч., Е. М. ", "А., Е. Т. ", Е. Т. ", Е. Д. ", Е. Ж. ", Е. Т. - Т. ", Е. Т. - С. Ж. ", Е. Ж. - П. " не изразяват становище. Като взе предвид доводите по жалбата основание чл. 290, ал. 2 ГПК и извърши проверка по допустимостта и законосъобразността на въззивния акт, Върховният касационен съд, състав на I т. о. приема следното: Жалбата е основателна. Основание за възникването на "П. " е сключването на 12.06.2003 г. в гр. Стара Загора договор по чл. 357 ЗЗД за упражняване на съвместна дейност от 16 съдружници - еднолични търговци и търговски дружества. Статутът на гражданско дружество по ЗЗД е определящ за начина на управление и редът за вземане на решения от съдружниците на "П. Ф. " - чл. 360 ЗЗД. Съдебен контрол на тези решения законът не предвижда, било чрез отменителен, било чрез установителен иск. Такъв контрол не може да бъде предвиден и с договора по чл. 357 ГПК. Като са разгледали и са се произнесли по същество по недопустими искове, съдилищата са постановили недопустими решения, които следва да бъдат обезсилени и производството по тях - прекратено - чл. 270, ал. 3 предл. 1 ГПК. Няма направено от касатора искане за присъждане на разноски. Поради изложените съображения, Върховният касационен съд - Търговска колегия, състав на I т. о.