Определение № 29 от 13.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 280/2012 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С определение от 30.01.2012, по НОХД № 1799/11, Председателят на Шуменски районен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното производство е образувано по обвинителен акт на Шуменска районна прокуратура срещу Д. Г. С., за престъпление по чл. 201 и по чл. 299 а НК. Делото е подсъдно на Шуменски районен съд. С оглед на обстоятелството, че подсъдимият С. е провел стажа си като стажант-юрист в ШРС, съдиите от посочения съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да бъде сформиран съдебен състав е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, на основание чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намира, че са налице основанията за промяна на местната подсъдност, тъй като предвид депозираните отводи на съдиите от ШРС, съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Варна. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І НО,