Определение № 2881 от 19.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2718/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. АПК и е образувано по частна жалба на А. С. от гр.Самара, Руска Федерация, чрез адв. И. Шаренков, против Разпореждане № 1490 от 14.01.2025г., постановено по адм. дело № 306/2025 г. по описа на Административен съд София-град, с което на основание чл. 159, т.5 АПК е върната жалбата му вх.№ КП-02-198/30.12.2024г. срещу Решение № 12493/02.12.2024г. на Председателя на ДАБ при МС и производството по делото е прекратено. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането поради нарушение на закона и се иска отмяната му. Прилагат се писмени доказателства за подаване на на 23.12.2024г. жалбата по пощата. Ответникът Председателят на ДАБ не взема становище. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира частната жалба за допустима- подадена срещу подлежащо на обжалване разпореждане, с което се прегражда по-нататъшното развитие на съдебното производство, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 230 АПК. Разгледана по същество, жалбата е основателна. За да постанови обжалваното разпореждане, първоинстанционният съд приема, че жалбата е подадена след изтичане на законния срок за обжалване и е недопустима. Определението е валидно и допустимо, но неправилно. Обжалваното решение на председателя на ДАБ е връчено на 13.12.2024г., както е удостоверено в самото решение. Видно от приложения към частната жалба системен бон, жалбата срещу решението е подадена от процесуалния представител на жалбоподателя по пощата 23.12.2024г., а е постъпила в администрацията на ДАБ на 30.12.2024г. Жалбата е подадена по пощата преди изтичането на срока за обжалване, поради което следва да се приеме, че е подадена в срок- арг. чл. 29, ал.6 АПК и чл.62, ал.2 ГПК. Като е приел противното, първоинстанционният съд е постановил неправилно разпореждане, което следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал.2 вр. чл. 236 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,