Определение № 146 от 21.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 1750/2014 г.

ВКСII наказателно отделение21.11.2014 г.докладчик Бисер Троянов

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 427/ 2014 г., по описа на Харманлийски районен съд, за разглеждане от Хасковски районен съд. Препис от определението да се изпрати на Харманлийския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Делото е предоставено за доклад на 20.11.2014 г. Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 400 от 16.10.2014 г. по н.о.х.д. № 427/ 2014 г. на Харманлийски районен съд, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурор Антони Лаков от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Харманлийски районен съд, тъй като съдиите се отвели, на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” от НПК, поради което не може да бъде формиран съдебен състав. Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа внесеното срещу подсъдимите Д. В. Ж., Д. В. Ж., Н. А. Е. и А. Ж. Ю. обвинение за кражба по чл. 196 НК и чл. 195 от НК. С оглед осигуряването на минимални разходи за страните и обезпеченост на нормалното движение на делото Върховният касационен съд определя Хасковски районен съд, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,

Цитирани разпоредби

5