Определение № 20 от 19.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 98/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение19.01.2021 г.докладчик Павков

Диспозитив

ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 172/05.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 699/2020 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново. ОТМЕНЯ определение № 172/05.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 699/2020 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. А. С. против определение № 172/05.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 699/2020 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново. Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, съдът е потвърдил отказ на частен съдебен изпълнител да освободи жалбоподателя от държавна такса по подадена от него жалба против действия на съдебен изпълнител. Съдът е приел, че не са налице предпоставките за освобождаване от държавната такса, доколкото не е представена декларация от страна на молителя, относно неговото имуществено състояние. Съдът не е обсъдил доводите на жалбоподателя, че частния съдебен изпълнител не притежава процесуални правомощия да се произнася по молбата. В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване, както и от съдържанието на самата частна касационна жалба се извежда правния въпрос, кой е компетентен да се произнесе по направено искане за освобождаване от внасянето на държавна такса по подадена жалба против действия на съдебен изпълнител. Таксата, дължима при подаването на жалба против действията на съдебен изпълнител се внася по сметката на съответния окръжен съд, компетентен да разгледа жалбата и е съдебна такса. Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК, съдът признава обстоятелството, че съответното физическо лице не разполага с достатъчно средства за заплащането на държавната такса и това производство и неговото инстанционно обжалване е уредено в ГПК. Съдебният изпълнител не разполага с правомощия да се произнася по молба за освобождаване от съдебна такса. Предвид изложеното, постановеното определение е неправилно, като съдът е следвало да констатира липсата на процесуално правомощия съдебен изпълнител да се произнася по искане за освобождаване от съдебна такса. Определението следва да се отмени, като делото се върне на съдебния изпълнител за администриране на подадената жалба против неговите действия, в частна направеното искане за освобождаване от държавна такса по жалбата до компетентния съд. Водим от горното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

2