Определение № 22 от 15.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 15/2024 г.

Настоящото производство е образувано по чл. 43, т. 3 НПК по искане на Окръжен съд – Плевен. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. По тъжба на Г. В. В. пред Районен съд – Ловеч е било образувано н.ч.х.д. № 661/2022 г. против В. С. К. по обвинение за клевета. С разпореждане № 610 от 07.09.2022 г. съдията – докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на РС – Плевен. В РС – Плевен е било образувано н.ч.х.д. № 1691/2022 г. С разпореждане № 2164 от 20.10.2022 г. съдията – докладчик е прекратил производството. По въззивна частна жалба на тъжителя В. срещу разпореждането, с което е прекратено производството, пред ОС – Плевен е образувано в.ч.н.д. №806/2022 г. С решение № 23 от 24.01.2023 г. на ОС – Плевен е отменено разпореждането на РС – Плевен, с което съдът е прекратил наказателното производство по н.ч.х.д. № 1691/2022 г., и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. След запознаване с материалите по делото, с определение № 780 от 04.08.2023 г. съдията – докладчик е прекратил производството по н.ч.х.д. № 1691/2022 г., тъй като е установил, че тъжбата, с която е сезиран РС – Плевен, не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК. По въззивна частна жалба на тъжителя В. срещу определението, с което е прекратено производството, пред ОС – Плевен е образувано в.ч.н.д. № 788/2023 г. Съдиите от ОС – Плевен се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. С разпореждане № 767 от 29.12.2023 г., постановено по в.ч.н.д. № 788/2023 г. по описа на ОС – Плевен, производството е прекратено поради невъзможност за образуване на състав за разглеждане на делото. На основание чл. 43, т. 3 НПК делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Видно от материалите по делото, ОС – Плевен не може да формира състав, тъй като всички съдии с изключение на един съдия са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Констатира се, че са налице условията за разглеждане на делото от друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване на пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение окръжен съд, а именно този в гр. Габрово. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение,