Определение от 05.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8301/2024 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП против Решение №12263/17.07.2024г. постановено по адм. дело №2374/2024 г. по описа на Административен съд – София град (АССГ), с което е обявен за нищожен Ревизионен акт №Р-22221721003598-091-001/29.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр.Велико Търново, в частта, потвърдена с Решение № 1745/04.11.2022г., издадено от директора на дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, с който е ангажирана отговорността на А. М. С. по реда на чл.19, ал.2 от ДОПК, в качеството му на управител на „Диджитех Секюрити“ ЕООД за задължения на дружеството по ЗДДС. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа чрез упълномощен юрисконсулт, като се отправя искане за спиране на производството по делото. Ответната страна – А. М. С., чрез упълномощен адвокат оспорва касационната жалба. Отправя искане за спиране на съдебното производство. Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Като съобрази, че с Разпореждане от 27.09.2024 г. на председателя на Върховния административен съд е образувано тълк. д. № 2/2024 г. по описа на този съд за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от колегиите на ВАС по въпроса: „Нищожен ли е ревизионен акт, издаден в резултат на ревизия, възложена от орган по приходите - служител на една териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП), определен със заповед по чл. 112, ал. 1, т. 1 ДОПК на директора на друга ТД на НАП въз основа на заповеди по чл. 12, ал. 6, изречение първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и чл. 10, ал. 9 от Закона за НАП (ЗНАП), по отношение на лице, за което съгласно правилата на чл. 8 от ДОПК компетентни са органите на втората (другата) териториална дирекция?“, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за спиране на съдебното производство. Предвид изложеното и доколкото решението, което ще бъде постановено по цитираното тълкувателно дело е от значение за правилното решаване на настоящото дело, то следва да бъде спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 2/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Воден от горното, на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и чл. 292 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, осмо отделение