Определение № 84 от 13.03.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1923/2019 г.
ВКСIII гражданско отделение13.03.2020 г.докладчик Драгомир Драгнев
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесената от Ю. О. Ю. сума в размер на 895,60/осемстотин деветдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение № 376 от 30.11.2018 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1339 по описа за 2018 г. на Старозагорския окръжен съд, В ЧАСТТА, С КОЯТО е отменено решение № 305 от 29.05.2018 г. по гр. д. № 1601 по описа за 2017 г. на Казанлъшкия районен съд и е постановено друго за осъждане на Ю. О. Ю. да предаде на О. Ф. К. владението върху поземлен имот с планоснимачен №, находящ се в местността „М. орехи“ по плана за земеразделяне на [населено място], [община], с площ от 6 037 кв.м. СУМАТА да се преведе по сметката на Ю. О. Ю., ЕГН:, в „УниКредит Булбанк”АД,IBAN: [банкова сметка] Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.282, ал.4 от ГПК. Постъпила е молба от Ю. О. Ю. за освобождаване на внесената от него сума в размер на 895,60 лв., послужила като обезпечение за спиране изпълнението на решение №376от30.11.2018 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1339 по описа за 2018 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено решение № 305 от 29.05.2018 г. по гр. д. № 1601 по описа за 2017 г. на Казанлъшкия районен съд и е постановено друго за прогласяване нищожността на договор за аренда от 30.12.2014 г., сключен между Ю. О. Ю. и О. Ф. К. за аренда на поземлен имот с планоснимачен №, находящ се в местността „М. орехи“ по плана за земеразделяне на [населено място], [община], с площ от 6 037 кв.м., поради липса на съгласие и за осъждане на Ю. О. Ю. да предаде на О. Ф. К. владението върху имота. Ответникът по молбата О. Ф. К. не взема становище. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като прецени данните по делото, намира следното: Молителят е внесъл обезпечение в размер на 895,60 лв. за спиране изпълнението на въззивното решение в частта, с която е осъден да предаде владението върху поземлен имот с планоснимачен №, находящ се в местността „М. орехи“ по плана за земеразделяне на [населено място], [община], с площ от 6 037 кв.м. на О. Ф. К.. Спирането е постановено с определение № 40 от 8.03.2019 г. по ч. гр. д. № 964 по описа за 2019 г. на ВКС. По жалбата на молителя не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение с определение № 832 от 4.12.2019 г. по настоящото дело. На О. Ф. К. са дадени указания със съобщение, връчено на 25.02.2020 г., че в седмичен срок може да представи доказателства за предявяване на иск за обезщетение за вредите от забавяне на изпълнението. В предоставения му срок той не е ангажирал такива доказателства, поради което не е налице хипотезата на чл.282, ал.4 от ГПК за задържане на внесената сума. Ето защо тази сума следва да бъде върната на молителя на посочената от него банкова сметка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение