Определение № 158 от 10.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1661/2014 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на Р. Й. К. против разпореждане № 5090 от 29.09.2014 г., с което съдия от Софийския градски съд е върнал частната жалба срещу определение № 2662 от 15.09.2014 г. по в. н. ч. д. № 2797/2014 г. Според жалбоподателя е налице основанието по чл. 346, т. 4 НПК, тъй като определението прегражда пътя на наказателното производство. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С определение № 2662 от 15.09.2014 г. по в. н. ч. д. № 2797/2014 г. Софийският градски съд е потвърдил разпореждането от 19.05.2014 г. на зам. председателя на Софийския районен съд, с което на основание чл. 247, ал. 2 НПК е било отказано да се образува наказателно дело от частен характер по тъжба на Р. Й. К.. Същият е атакувал определението с жалба, чието връщане с разпореждане от 29.09.2014 г. е предмет на настоящето касационно обжалване. Разпореждане № 5090 от 29.09.2014 г. на съдия от Софийския градски съд за връщане на частната жалба следва да бъде оставено в сила. В съответствие с разпоредбата на чл. 346, т. 4 НПК на обжалване по касационен ред подлежат определенията на окръжния съд, с които се прегражда пътят на наказателното производство само когато са постановени за първи път във въззивното производство. С определението от 15.09.2014 г. на Софийския градски съд е бил потвърден вече постановения отказ да се образува наказателно производство. Следователно определението не попада в кръга на посочените съдебни актове по чл. 346, т. 4 НПК, поради което частната жалба законосъобразно е била върната като процесуално недопустима с разпореждане № 5090 от 29.09.2014 г. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК