Определение № 213 от 23.08.2022 г. на ВКС по т. д. № 1515/2019 г.

ВКСII търговско отделение23.08.2022 г.докладчик Анна Баева

Диспозитив

ОТКАЗВА да възобнови производството по т. д. № 1515/2019 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, II т.о.. Дава възможност на касатора В. Ю. В. в едномесечен срок от уведомяването да представи доказателства дали вземането, претендирано с предявения по делото иск с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.), е предявено и дали е прието и удовлетворено в производството по несъстоятелност на ЗК „Олимпик Лимитид“ АД, образувано пред компетентния съд в Република Кипър, а в случай, че вземането не е прието и удовлетворено - да представи доказателства за дадено от компетентния съд в Република Кипър разрешение за продължаване на производството по предявения срещу ЗК „Олимпик Лимитид“ АД - чрез клона му в Република България, иск с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.) пред Върховния касационен съд на Република България. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на В. Ю. В., представляван от адв. Ч., срещу решение № 3996 от 18.06.2018г. по в.гр.д. № 581/2018г. на СГС, IV а състав в частта, в която е потвърдено решение от 24.10.2017г. по гр.д. № 17372/17г. на СРС, ГО, 76 състав в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора против „Застрахователна компания Олимпик“ АД, Република Кипър, чрез „Застрахователна компания Олимпик – клон България“ КЧТ иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило на 28.06.2016г. ПТП за разликата над 4 000 лева до 15 000 лева и иск за законна лихва за разликата над 406 лева до 1115 лева. С определение № 346 от 06.12.2019 г. производството по делото е спряно поради наличие на пречка за развитие на настоящото производство по смисъла на чл.220 на Закона за дружествата на Република Кипър, като в мотивите на определението си настоящият състав е указал на ищците, че следва да предявят вземанията си по съответния ред в Република Кипър. С молба от 09.12.2021г. ищецът е уведомил съда, че синдиците на „ЗК Олимпик“ АД са изготвили списъци на приетите вземания и вземането му не е включено е в този списък, за което е бил уведомен по телефона. Поради това е поискал производството да бъде възобновено. Настоящият състав намира, че искането е неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл.220 от Закона за дружествата на Република Кипър, приложим в случая по силата на чл.624 КЗ, с факта на издаване на разпореждане за ликвидация никое производство не може да продължи или да бъде започнато срещу дружеството, освен ако няма разрешение на съда. От посочената правна уредба следва извод, че започнатото в Република България исково производство срещу ЗК „Олимпик Лимитид“ АД - чрез клона му в България, не може да продължи без наличие на издадено от компетентния съд в Република Кипър разрешение. Поради това следва да бъде дадена възможност на ищеца - касатор да представи доказателства, че е дадено разрешение от компетентния съд в Република Кипър за продължаване на съдопроизводствените действия във връзка с предявения срещу ЗК „Олимпик Лимитид“ АД осъдителен иск във фазата на производството пред Върховния касационен съд. Касаторът е изложил твърдения, но не е представил доказателства, че вземането, предмет на иска по чл.226, ал.1 КЗ (отм.), е предявено в рамките на производството за принудителна ликвидация на застрахователното дружество - ответник пред компетентния съд в Република Кипър, поради което следва да представи доказателства дали вземането е предявено, респ. прието и удовлетворено, в това производство. По изложените съображения Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

4