Определение № 564 от 08.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 283/2024 г.

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е въз основа на подадената от В. Й. А. от [населено място] частна жалба против определение № 71 от 23.02.2022г. по ч.гр.д.№ 4347 по описа за 2021г. на Върховен касационен съд, ІV отделение, в частта с която е оставена без разглеждане подадената от нея частна жалба против определение № 313/30.06.2021г. по в.ч.гр.д.№ 219/2021г. на Апелативен съд Велико Търново за оставяне без разглеждане на частна жалба на трето лице /Л. А./ против постановление за възлагане на недвижим имот. Жалбоподателката счита така постановения акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен. Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор. Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на направеното искане съобразно материалите по делото и закона, намира подадената жалба за неоснователна поради следното: Било е образувано изп.д.№ 58/2018г.на ЧСИ по искане на Етажната собственост на кооперация в [населено място], [улица], вх..., длъжник по което е била настоящата жалбоподателка В. А.. Наложена е възбрана върху притежаван от нея имот /апартамент/, който е продаден на проведена публична продан. С постановление за възлагане от 25.11.2020г.е бил обявен купувач на имота /трето лице/. Това постановление не е обжалвано от В. А.. Обжалвано е от друго лице /Л. А./ и неговата жалба е оставена без разглеждане като подадена от лице, което няма право на жалба съгласно чл.435, ал.3 ГПК / с определение № 279 от 16.03.2021г.по в.гр.д.№ 91/2021г. на ОС велико Търново/ В. А. е подала частна жалба срещу определението, с което е оставена без разглеждане частната жалба на третото лице. Тази жалба е оставена без разглеждане като недопустима поради липса на правен интерес с определение № 313/30.06.2021г. по в.ч.гр.д.№ 219/2021г. на Апелативен съд Велико Търново. Със същото определение е потвърдено определение № 279 от 16.03.2021г.по в.гр.д.№ 91/2021г. на ОС велико Търново, с което е оставена без разглеждане жалбата на Л. А.. Последвала е частна жалба от В. А. срещу определение № 313/30.06.2021г. по в.ч.гр.д.№ 219/2021г. на Апелативен съд Велико Търново. Със сега обжалваното определение е оставена без разглеждане частната й жалба в частта, с която е потвърдено определение № 279 от 16.03.2021г.по в.гр.д.№ 91/2021г. на ОС Велико Търново, с което е оставена без разглеждане жалбата на Л. А.. Мотивите на съда са за липса на правен интерес, защото определението не засяга нейни права, а само права на трето лице /на Л. А./. Така постановения акт е правилен. Правен интерес от обжалване на съдебен акт има само страната, чийто права той засяга. В случая обжалваният от В. А. акт / определение № 279 от 16.03.2021г.по в.гр.д.№ 91/2021г. на ОС Велико Търново/ не засяга нейната правна сфера. / С акта е постановен отказ за разглеждане на частна жалба на друго лице поради липса на негов правен интерес/. Изложените от жалбоподателката доводи в жалбата, че се засягат нейни права във връзка с осъществената публична продан, не могат да бъдат споделени, защото е безспорно, че настоящата жалбоподателка В. А. не е обжалвала в срок постановлението за възлагане и нейното право на жалба е преклудирано. Мотивиран от гореизложеното, като счита обжалвания акт за правилен, настоящият състав на Върховен касационен съд