Определение № 17 от 17.01.2012 г. на ВКС по н. д. № 22/2012 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение № 301 от 27.12.2011 на Варненски апелативен съд, с което е прекратено съдебното производство по ВНОХД № 451/11 и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: С решение на ВКС от 12.12.11, по н. д. № 2101/11, е отменено решение № 83 от 10.05.11 г на Варненски апелативен съд, по ВНОХД № 356/10, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. След връщане на делото е образувано ВНОХД № 451/11 по описа на Варненски апелативен съд. С оглед на обстоятелството, че част от съдиите са участвали в разглеждане на дела по чл. 64 и 65 НПК, а друга част са се произнасяли по същество, към настоящия момент Варненският апелативен съд не може да сформира състав. Невъзможността да се образува състав във въззивния съд е обусловила необходимост от прекратяване на производството по ВНОХД № 451/11 и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за пренасяне на делото в друг еднакъв по степен въззивен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг въззивен съд, а именно: от БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,