Определение № 417 от 16.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3049/2017 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] чрез адв.М. Д. от АК- С. за изменение на решение № 96 от 17.04.18г.,постановено по гр.дело № 3049/17г.на ВКС,ІV г.о., в частта за разноските. Ответницата в производството С. Д. Я. чрез адв.Р. Д. счита,че молбата е недопустима и моли да бъде оставена без разглеждане. С определение № 234 от 6.07.18г.настоящият състав на ВКС е оставил молбата по чл.248 ал.1 ГПК като недопустима. С определение № 390 от 29.10.18г.по ч.гр.д.№ 3831/18г.на ІІІ г.о.на ВКС е отменено определение № 234 от 6.07.18г.и делото е върнато на състава на ІV г.о. на ВКС за разглеждане и произнасяне по молбата на [фирма] [населено място] за изменение на решение № 96 от 17.04.18г.по гр.дело № 3049/17г.на ВКС,ІV г.о. в частта за разноските. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното: С решение № 96 от 17.04.2018г.по гр.дело № 3049/17г.на ІV г.о.на ВКС е оставено в сила решение № 54 от 19.04.17г.по гр.дело № 78/17г.на Варненския апелативен съд. Със същото решение е осъдено [фирма] [населено място] да заплати на С. Д. Я. сумата 7 000 лв разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС. Наведеното от молителя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл.78 ал.5 ГПК е основателно. Съгласно чл.78 ал.5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на фактическата и правна сложност на делото, но не по-малко от минимално определения размер на възнаграждението по чл.36 от Закона за адвокатурата. Съгласно чл.7 ал.2 т.5 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималното възнаграждение за една инстанция е в размер на 5446 лв.В разглеждания случай адвокатската защита на ответницата по жалбата С. Я. се изразява в изготвяне на писмен отговор на касационната жалба и процесуално представителство в съдебно заседание. При преценката на обема на извършената правна работа и фактическата и правна сложност на спора настоящият съдебен състав намира,че заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 7000 лв е прекомерно и следва да бъде редуцирано до размер от 6000 лв. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.