Определение № 4372 от 29.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 629/2025 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Ответникът„БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, ответник и по касация, иска изменение по разноските на определение № 3134/18.06.2025 г. по настоящото дело с пресъждане на сумата 1800 лв. – адвокатското възнаграждение за представителството пред Върховния касационен съд. От ответника по молбата М. И. П. не е постъпил отговор. Настоящият състав намира молбата за допустима - подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, при надлежна процесуална легитимация, представен е списъкът по чл. 80 ГПК. Молбата е основателна по следните съображения: С определение № 3134/18.06.2025г. по касационната жалба на М. П. не е допуснато касационното обжалване на решение № 4887/26.08.2024г. по гр.д.№ 13711/2022г. на Софийския градстви съд. Ответникът „БДЖ - ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД е представил отговор на жалбата, изготвен от адвокат П. М.. Към отговора са приложени данъчна фактура за уговореното адвокатско възнаграждение 1 800 лв., вкл. ДДС, и документ за плащане по банков път. Документите доказват договора за правна защита и съдействие и извършения разход от ответника. С определението по чл. 288 ГПК обаче настоящият състав е пропуснал да ангажира отговорността на касатора по чл. 78, ал. 3 ГПК. Пропускът следва да се поправи при условията по чл. 248 ГПК. При тези мотиви, съдът