Определение № 291 от 28.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 574/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 52/2023 г., по описа на Районен съд – Етрополе. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС - Етрополе не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен – Етрополе е образувано н.о.х.д. № 52/2023 г., по внесено от РП – Етрополе споразумение между прокуратурата и защитата на обвиняемия П. А. П. за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК. С определение № 22/21.06.2023 г., съдията – докладчик по делото се е отвел от разглеждането му на основание чл. 31, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, т.7 от НПК, тъй като съпругата му е защитник на обв. П.. С определението съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложените обстоятелства обуславят извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради това, че единственият съдия на щат в този съд е съдията – докладчик. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд - Ботевград. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Етрополе и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение