Определение № 342 от 06.12.2013 г. на ВКС по т. д. № 2157/2013 г.

Производството е образувано по касационна жалба на [община] срещу решението на Апелативен съд-Велико Т. № 20/18.01.2013 год., постановено по в.т.дело № 302/2012 год. С това решение е потвърдено първоинстанционното решение на Плевенския окръжен съд № 168/04.10.2012 год. по т.дело № 104/2012 год., с което е уважен предявеният от Адвокатско дружество „М.”, [населено място] иск по чл.647, т.7 ТЗ и е обявен за недействителен по отношение кредиторите на [фирма]/в несъстоятелност/, [населено място] сключеният на 26.02.2010 год. с [община] договор, отразен в нот.акт № 174, том І, рег.№ 1227, дело № 94/2010 год. на нотариус С. Иванова, с който се учредява в полза на Общината вещно право на ползване за срок от 20 години върху ½ ид.част от поземлен имот с идентификатор 56722.653.2 заедно с ½ ид.част от описаните самостоятелни обекти, намиращи се в построената в имота сграда с идентификационен № 56722.653.2.1. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение апелативният съд се е произнесъл по иск за установяване на недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на извършени разпоредителни сделки с недвижими имоти на обявеното в несъстоятелност търговско дружество, извършени в рамките на двугодишен срок преди откриване на производството по несъстоятелност и уврежда кредиторите, по които сделки страна е свързано лице с длъжника. Искът е основан на разпоредбата на чл.647, т.7 ТЗ в редакцията, действаща преди приемането на ЗИД на Търговския закон, обн. в ДВ, бр.20/28.02.2013 год. С пар.9 на ЗИДТЗ са въведени изменения в разпоредбата на чл.647 ТЗ по отношение сроковете на извършените от длъжника сделки. В пар.14, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ е предвидено,че измененията се прилагат и за заварените искови производства за попълване масата на несъстоятелността, а в ал.2 – че в едномесечен срок от влизане на закона в сила, предявените искове по досегашните разпоредби на чл.647 ТЗ, по които производствата са висящи, могат да бъдат оттеглени без съгласието на ответниците, независимо от фазата, в която се намира производството. На 22.05.2013 год. К. съд на РБ е образувал конституционно дело № 12/2013 год. по искане на Общото събрание на Търговска колегия на ВКС за обявяване противоконституционност на разпоредбите на пар.14, ал.1 ПЗР и ЗИДТЗ в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността” и на пар.14, ал.2 /и пар.15/ПЗР на ЗИДТЗ. Искането е допуснато за разглеждане по същество с определение от 11.06.2013 год. по посоченото дело. При тези обстоятелства настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.6 ГПК за спиране на производството по настоящото дело до произнасяне на Конституционния съд по искането за обявяване противоконституционност на приложимите към спорното правоотношение разпоредби на пар.14 ПЗР и ЗИДТЗ. По изложените съображения и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК, съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд