Определение № 175 от 17.09.2019 г. на ВКС по гр. д. № 691/2019 г.

ВКСI гражданско отделение17.09.2019 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от А. И. К. молба вх.№ 5883 от 27.06.2019 г. за допълване на определение № 328 от 21.06.2019 г. по гр.д.№ 691 от 2019 г. на ВКС, ГК, първо г.о. в частта за разноските, чрез присъждане на разноски на А. К. за процесуално представителство и защита по насрещна касационна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Гр.д.№ 691 от 2019 г. на ВКС, ГК, първо г.о. е било образувано по касационна жалба на А. И. К. и насрещна жалба на Я. В. К. срещу решение № 142 от 11.10.2018 г. по в.гр.д.№ 311 от 2018 г. на Сливенския окръжен съд. С определение № 328 от 21.06.2019 г. по настоящото дело ВКС, ГК, състав на първо отделение не е допуснал до касационно разглеждане касационната жалба на А. К. и е осъдил същия да заплати на Я. К. разноски по делото в размер на 700 лв. С молба вх.№ 5883 от 27.06.2019 г. пълномощникът на А. И. К. е поискал ВКС да допълни определението си от 21.06.2019 г. в частта за разноските, като му присъди разноски за процесуална защита по насрещната касационна жалба. Ответницата по молбата Я. В. К. оспорва молбата и моли същата да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, ГК, състав на първо отделение по подадената молба приема следното: Молбата е допустима- подадена е от легитимирано лице /касатор/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК /определението на ВКС е постановено на 21.06.2019 г., а молбата е подадена на 27.06.2019 г./. По същество, молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: С определението, чието допълване в частта за разноските се претендира, касационната жалба на А. И. К. срещу решението на Сливенския окръжен съд по в.гр.д.№ 311 от 2018 г. не е допусната до касационно разглеждане. В това определение съдът изрично е посочил, че съгласно чл.287, ал.4 ГПК насрещната касационна жалба на Я. В. К. не следва да се разглежда /стр.8 от определението/. При този изход на спора, на основание чл.78, ал.3 ГПК А. К. дължи на Я. К. направените от нея разноски по делото пред ВКС, а Я. К. не дължи на А. К. никакви разноски по делото. Поради това като не е присъдил разноски на А. К. съдът не е допуснал непълнота в определението си от 21.06.2019 г. Воден от горното и на основание чл.248 ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо отделение

Цитирани разпоредби

4