Определение № 2746 от 05.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 2046/2026 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 407, ал. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на „ВОКСИС СЪРВИСИЗ“ ООД срещу разпореждане № 787/03.06.2026 г. по в. т. д. № 710/2025 г. на Апелативен съд София, с което е уважено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото въззивно решение. Жалбоподателят поддържа тезата, че поради постановяване на определение за спиране изпълнението на въззивно решение по в. т. д. № 710/2025 г. на Апелативен съд София по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК издаването на изпълнителен лист е незаконосъобразно. Моли атакуваното разпореждане да бъде отменено и обезсилен издаденият изпълнителен лист В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК липсва подаден отговор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното: Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване акт от легитимирана да обжалва страна и отговаря на изискванията за редовност, поради което се явява процесуално допустима. С обжалваното разпореждане състав на апелативния съд е постановил издаване на изпълнителен лист в полза на „ЕМ БИ ЕЛ“ ЕООД въз основа на постановеното по в. т. д. № 710/2025 г. решение. Разпореждането е законосъобразно. То е постановено в съответствие с разрешението, дадено в преобладаващата практика на касационната инстанция /цитирана в разпореждането/, която настоящият състав споделя. Спиране на изпълнението по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК не препятства възможността да бъде издаден изпълнителен лист при наличието на предпоставките за уважаване на молбата. В този случай издаденият изпълнителен лист не подлежи на обезсилване, но се ограничава възможността за извършване на действия по принудително събиране на присъденото вземане. Дължимата от съда проверка по чл. 406, ал. 1 ГПК се ограничава единствено до проверка на акта по чл. 404, т. 1 ГПК относно неговата редовност и удостовереното с него подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.