Определение № 135 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1530/2024 г.
ВАСТрето отделение08.01.2025 г.докладчик Таня Куцарова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искане от 02.09.2024г. на Министерство на вътрешните работи за допълване на решение № 9271 от 26.07.2024г., постановено по адм.д № 1530/2024г. в частта за разноските. ОТХВЪРЛЯ искане от К. К. А. от 20.09.2024г. за допълване на решение № 9271 от 26.07.2024г., постановено по адм.д № 1530/2024г. в частта за разноските. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 248 и сл. от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/ и е образувано по искане от 02.09.2024г. на Министерство на вътрешните работи за допълване на решение № 9271 от 26.07.2024г., постановено по адм.д № 1530/2024г. в частта за разноските, като се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лв. В писмен отговор от 20.09.2024г. ответникът по искането по чл. 248 ГПК оспорва основателността му и също така прави искане за допълване на решението в частта за разноските като претендира присъждане в негова полза на направените разноско пред касационната инстанция. Двете искания по чл. 248 ГПК са направени от страните в касационното производство по адм.д. № 1530/2024г. по описа на Върховен административен съд, но са направени извън срока по чл. 248, ал.1 ГПК. Съгласно чл. 248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Двете искания са отправени до съда след изтичане на преклузивния едномесечен срок, изтичащ на 26.08.2024г., поради което същите не следва да се уважават. Водим от горното, Върховният административен съд