Определение № 60092 от 22.10.2021 г. на ВКС по н. д. № 911/2021 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 911 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 39 от 11.10.2021 г. състав на Районен съд - гр. Разлог, председателстван от административния ръководител на съда, е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НОХД № 315/2021 г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде възложено за решаване от друг съд, еднакъв по степен съд, поради постановените отводи на съдиите от районния съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НОХД № 315/2021 г. на Районен съд – гр. Разлог е образувано по обвинителен акт по обвинението на Б. Т. С. за престъпление по чл. 144, ал. 3 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив за действителни или потенциални контакти с пострадалия от инкриминираното деяние, подчертавайки, че същият е частен съдебен изпълнител, практикуващ в района на съда При невъзможността върховната инстанция да контролира (а съответно и да коментира) мотивите за отвод, така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в [населено място] да сформира състав за разглеждане на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до [населено място], за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение