Определение № 744 от 08.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 4125/2013 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] със седалище в [населено място] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 101 от 01.10.2013 г., постановено по т. д. № 204/2013 г. на Бургаски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на решение № 42 от 29.04.2013 г. по т. д. № 16/2013 г. на Ямболски окръжен съд [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата 15 100 лв. – част от общо дължими 42 876 лв., представляващи обезщетение за неизпълнение на договор за наем от 20.02.2012 г. Въззивното решение е връчено на [фирма] на 11.10.2013 г. и е обжалвано пред ВКС с касационна жалба, подадена по пощата на 14.10.2013 г. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с което са изпълнени изискванията за редовност по чл.284 ГПК. С преводно нареждане от 05.11.2013 г. молителят е превело по сметката на ВКС за обезпечения сумата 15 100 лв., предназначена да послужи като обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение. Със служебна бележка от 05.11.2013 г. на гл. специалист – счетоводител при ВКС е удостоверено, че внесената сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 05.11.2013 г. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата за спиране е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, а именно - постановено срещу дружеството - молител осъдително въззивно решение, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК и е внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената с решението сума. Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,