Определение № 84 от 20.03.2014 г. на ВКС по т. д. № 837/2012 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 от ГПК. Образувано е по молбата на Н. Й. К., с вх. на ВКС № 2623/17.03. 2014 год., в която е обективирано искането на молителя за освобождаване на внесената от него, на осн. чл.282, ал.3 ГПК, по специалната сметка на ВКС парична гаранция от 24 889.20 лв. и превеждането и по конкретно посочена банкова сметка в [фирма] – клон Запад, [населено място] на името на ЧСИ В. Н., с рег.№ 864 на КЧСИ, за изп.д.№ 20128640400109. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери приложените към молбата писмени доказателства, съобразно правомощията си в производството по чл.282, ал.5 ГПК, намира: Молбата е основателна и следва да бъде уважена. С определение № 534 от 20.06.2012 год., по ч.т.д. № 428/2012 год., състав на ІІ т. о. на ВКС е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1374 от 20. 07. 2011год., по в.гр.д.№ 1393/ 2011 год., в осъдителната му част, с която Н. Й. К. е осъден да изпълни реално задължението си към ЕТ А. Г. П., упражняващ търговска дейност под фирма „ А. П.” по договор от 15. 02.2007 год. за предаване на 103 680 кг. пшеница, на основание., на осн. чл.282, ал.3 ГПК - срещу внесено от касатора обезпечение в размер на сумата 24 889.20 лв.. Същата сума съобразно счетоводното удостоверяване от гл. специалист- счетоводител на ВКС от 20.06.2012 год. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 19.06.2012 год. и според ново счетоводно удостоверяване от 06.03.2014 год. се намира и понастоящем по същата. С постановено по реда на чл.288 ГПК определение № 627 от 23. 09. 2013 год., по горепосоченото т.д. № 837/2012 год. състав на ІІ т. о. на ВКС е отказал допускане на касационното обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1374 от 20. 07. 2011год., по в. гр. д.№ 1393/ 2011 год., предмет на подадената от Н. Й. К. касационна жалба с вх.№ 7886 /17.10.2011 год.. Следователно осъдително въззивно решение на Софийски апелативен съд е влязло в сила и съобразени данните от приложената по делото служебна справка от 06.03.2014 год. на гл. специалист счетоводител при ВКС, наличието на висящо изп.д.№ 20128640400109 на ЧСИ В. Н. с рег.№ 864 на КЧСИ с длъжник настоящия молител и констатирано в протокол за предаване на движима вещ -пшеница от 14. 06.2012 год. липса на същата дават основание да се приеме, че са налице предпоставките на закона за освобождаване на внесената гаранция и превеждането и по посочената от молителя в молба вх.№ 2623/ 17.03.2014 год. сметка на ЧСИ В.Н., с рег.№ 864 на К., с оглед предприетото принудително изпълнение по горепосоченото изп.д.. Водим от изложените съображения и на осн. чл.282, ал.5 ГПК настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС