Определение № 115 от 01.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1389/2015 г.
ВКСII гражданско отделение01.07.2015 г.докладчик Емануела Балевска
Диспозитив
ОСТАВА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. Nо 6195/27.05.2015 година И. С. К. и Й. С. К., и двамата от [населено място] ., подадена чрез процесуалния им представител по делото адв. А. А.- АК В. с искане да бъде постановено определение, с което касационния съд да допълни Определение 152/08.04. 2015 година постановено на основание чл. 288 ГПК като се произнесе по искане за разноски, като процесуално недопустима. Определението може да се обжалва по реда и на основание чл. 274 ал.2 ГПК, в седмичен срок от съобщението до заинтересованите лица, пред друг тричленен състав на ВКС. На основание чл. 7 ал.2 ГПК препис от настоящия обжалваем съдебен акт да се изпрати на молителите. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. С молба вх. Nо 6195/27.05.2015 година И. С. К. и Й. С. К., и двамата от [населено място]. чрез процесуалния им представител по делото адв.А. А.- АК В. са поискали да бъде постановено определение, с което касационния съд да се произнесе по искането им за разноски. С отговор вх. Nо 7206/19.06.2015 година подаден от слави С. К. и Н. К. К., в качеството им на трети лица помагачи - ответници по касация, заявен чрез адв.М. Т. АК В. се поддържа недопустимост на производството поради изтекъл прекузивен срок. След преценка на данните по делото, изпълнение процедурата по реда на чл.248 ал.2 ГПК и становището на страните, настоящият състав на ВКС намира: Молбата е процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 248 ал.1 ГПК. Производството пред касационния съд е образувано по касационна жалба на С. С. К. и Н. К. К. чрез адв.М. Т. – АК В. срещу Решение Nо 1634 / 13.11.2014 година по гр.д. Nо 1837/2014 година на ОС- Варна по уважения иск по чл. 108 ЗС в качеството им на трети –лица помагачи на ответниците и касационна жалба от В. К. Д. и А. Н. Д. чрез адв. К. К. АК В., в качеството им ответниците по уважения по отношение на тях ревандикационен иск по чл. 108 ЗС. С Определение 152/08.04. 2015 година касационно обжалване по касационните жалби на С. С. К. и Н. К. К. чрез адв.М. Т.– АК В. и на В. К. Д. и А. Н. Д., заявена чрез адв. К. К. АК В. срещу въззивно Решение Nо 1634 / 13.11.2014 година по гр.д. Nо 1837/2014 година на ОС- Варна не са допуснати до разглеждане. При съпоставка на датата на която е постановено и съответно обявено определението на ВКС по чл. 288 ГПК за недопускане на касационното обжалване и датата, на която молбата по чл. 248 ал.1 ГПК е постъпила в канцеларията на ВКС, релевираното възражения от страна на касаторите -трети лица помагачи за недопустимост на производството е основателно.Молбата по чл. 248 ал.1 ГПК е подадена извън едномесечния срока на закона, правото е преклудирано и молбата следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения, състав на ВКС=- второ отделение на гражданската колегия