Определение № 134 от 24.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1656/2013 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод определение № 389/01.08.2013 год. на председателя на Червенобрежкия районен съд, съдържащо искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на жалбата на К. С. поради наличие на предпоставките по чл.43, т.3 вр.чл.29, ал.2 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура счита, че са налице основанията делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Червенобрежкият районен съд е образувал н.ч.дело № 350/2013 год. по жалбата на К. С. против постановление на прокурор от Червенобрежката районна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по дознание 236/2011 год. Всички съдии по предвидения процесуален ред са си направили отвод. Мотивирали са се с наличието на близки приятелски и служебни взаимоотношения със съпругата на жалбоподателя, която е щатен служител в същия съд. Приели са, че това е обстоятелство по смисъла на чл.29, ал.2 НПК и може да се породи съмнение, че са предубедени или заинтересовани от изхода на делото. По правилата на местната подсъдност това е компетентният съд, но не може да образува състав. Затова делото следва да се изпрати на Плевенския районен съд, който е еднакъв по степен, за да се произнесе по жалбата при стриктно спазване на принципите по НПК. Предвид изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение