Определение № 60255 от 27.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2901/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение27.09.2021 г.докладчик Даниела Стоянова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 265205/05.03.2021г., подадена от С. Г. Н., за отмяна на влязло в сила решение №143 от 28.02.2019г., постановено по гр. д. № 1920/2018г. на Районен съд Кюстендил в частта, в която е прекратен с развод бракът между С. Г. Н. и Б. Т. В. – Начева и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2901/2021г. по описа на ВКС в тази му част. ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молба вх. № 265205/05.03.2021г., подадена от С. Г. Н., в останалата й част. Делото да се докладва на председателя на Трето гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание в допуснатата част. В частта, в която молбата е оставена без разглеждане, определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя. В останалата част, определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Съдът е сезиран с молба вх. № 265205/05.03.2021г., подадена от С. Г. Н. за отмяна на влязло в сила решение №143 от 28.02.2019г., постановено по гр. д. № 1920/2018г. на Районен съд Кюстендил. С това решение е допуснат развод и е прекратен бракът на молителя с Б. Т. В. - Начева, упражняването на родителските права спрямо родените от брака деца Н. и Т. е предоставено на майката, по отношение на бащата е определен режим на лични контакти с децата, осъден е бащата да заплаща издръжка в полза на всяко от децата и е постановено след развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име В.. Молителят поддържа, че е налице основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като вследствие нарушаване на процесуалните правила - адресираните до него съдебни книжа са връчвани на майката на съпругата му, е бил лишен от участие в производството и от възможността да организира защитата си в процеса. При проверка допустимостта на молбата за отмяна, съгласно чл. 307, ал. 1 ГПК, ВКС констатира следното: Молбата за отмяна на влязлото в сила решение в частта, в която бракът между С. Г. Н. и Б. Т. В. - Начева е прекратен с развод е процесуално недопустима. Съгласно чл. 303, ал. 2 ГПК не се допуска отмяна на влязло в сила решение, с което е постановено развод, унищожаване на брака или бракът е признат за несъществуващ. С оглед на това в тази част същата следва да се остави без разглеждане. В останалата част молбата е редовна и допустима. Подадена е на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като молителят твърди, че вследствие на нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото; отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 във вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, и е подадена в срок с оглед твърдението на молителя, че е узнал за решението на 11.12.2020г. и липсата на оспорване на това твърдение от страна на ответната по молбата страна. С оглед на това в тази част молбата за отмяна следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание. Воден от горното, ВКС

Цитирани разпоредби

6