Определение № 3817 от 25.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2876/2025 г.
ВКСIV гражданско отделение25.07.2025 г.докладчик Мария Христова
Диспозитив
СПИРА на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 199/04.07.2025г. по в.гр.д. №393/2025г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което след частична отмяна на решение №221/10.04.2025г. по гр.д. №1614/2023г. на Районен съд – Казанлък, Д. Д. ЯСЛА №.. „В. Л.“, [населено място] е осъдена да заплати на С. Ю. Р.-Ч., на основание чл.200, ал.1 от КТ, сумата от 25 000лв. – парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука на 15.07.2020г., изразяващи се в претърпени болки, страдания, неудобства и дискомфорт от проведена допълнителна, непредвидена операция на 23.05.2023г., вследствие на претърпяна трудова злополука на 15.07.2020г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на ексцеса (23.05.2023г.) до окончателното плащане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 и сл. ГПК. Образувано е по молба от Д. Д. ЯСЛА №.. „В. Л.“, [населено място], чрез юрисконсулт М. Т. – И., за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 199/04.07.2025г. по в.гр.д. №393/2025г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което след частична отмяна на решение №221/10.04.2025г. по гр.д. №1614/2023г. на Районен съд – Казанлък, молителят Д. Д. ЯСЛА №.. „В. Л.“, [населено място] е осъден да заплати на С. Ю. Р.-Ч., на основание чл.200, ал.1 от КТ, сумата от 25 000лв. – парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди от трудова злополука на 15.07.2020г., изразяващи се в претърпени болки, страдания, неудобства и дискомфорт от проведена допълнителна, непредвидена операция на 23.05.2023г., вследствие на претърпяна трудова злополука на 15.07.2020г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на ексцеса (23.05.2023г.) до окончателното плащане. Срещу въззивното решение молителят е подал касационна жалба с вх. № 9583/18.07.2025 г., приложена в изпратеното за послужване в.гр.д.№393/2025г. на Окръжен съд – Стара Загора. С молбата е представено и платежно нареждане/вносна бележка № [банкова сметка] от ....г. на БНБ, удостоверяващо внесено по сметка на ВКС, надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – паричната сума от 32 214,90 лв. Посочената в платежното нареждане сума е постъпила по специалната сметка на ВКС при БНБ за гаранции и обезпечения, съобразно извършената справка от 25.07.2025г. от счетоводството на ВКС и направеното върху платежното нареждане отбелязване за това. Съдът, като взе предвид, че молителят е представил обезпечение в размер на присъдената с въззивното решение, чието спиране се претендира, сума от 25 000лв., съобразно разпоредбата на чл.282, ал. 2, т. 1 от ГПК и разясненията дадени в ТР №8/2012г. на ОСГТК на ВКС, намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за уважаване на молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение