Определение № 60 от 26.03.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4008/2016 г.

ВКСI гражданско отделение26.03.2018 г.докладчик Дияна Ценева

Диспозитив

ВРЪЩА на основание чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 262, ал.2,т.2 ГПК частна жалба вх. № 11973 от 03.11.2017 г., подадена от Д. Т. Д. – Р., чрез процесуалния и представител адв. Д. Р. против определение № 176 от 27.07.2017 г. по ч.гр.д. № 4008/2016 г. на ВКС, І г.о. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е частна жалба вх. № 11973 от 03.11.2017 г., подадена от Д. Т. Д. – Р., чрез процесуалния и представител адв. Д. Р., против определение № 176 от 27.07.2017 г. по ч.гр.д. № 4008/2016 г. на ВКС, І г.о. С разпореждане от 06.11.2017 г. същата е оставена без движение и са дадени указания на жалбоподателката в едноседмичен срок да отстрани нередовността й като представи доказателства за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева; указани са и неблагоприятните последици от неизпълнението. Указанията са съобщени чрез процесуалния й представител адв. Д. Р. с обратна разписка на 23.11.2017 г., видно от приложеното известие за доставяне. В срока за отстраняване на констатираните нередовности по администриране на частната жалба жалбоподателката Д. Т. Д. – Р. с молба /заявление/ вх. № 13017 от 04.12.12.2017 г. /п.кл. 30.11.2017 г./, е поискала да бъде освободена от задължението за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лв., твърдейки, че не разполага с възможност за внасянето й, тъй като здравословното й състояние е силно влошено и средствата, които отделя за лечение и животоподдържащи лекарства покриват пълния размер на месечната й пенсия, за което е представила декларация за материално положение и имотно състояние. С определение № 322 от 11.12.2017 г., постановено по настоящото дело, молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса е оставена без уважение. За това определение жалбоподателката е била уведомена чрез процесуалния си представител адв.. Д. Р. с обратна разписка на 20.02.2018 г., видно от приложеното известие за доставяне. Като необжалвано определението по чл. 83, ал. 2 ГПК е влязло в сила на 27.02.2018 г. Жалбоподателката е следвало в едноседмичен срок да изпълни дадени й с разпореждането от 06.11.2017 г. указания - да представи доказателства за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева. До изтичането й на крайния срок, който е 06.03.2018 г., вторник, присъствен ден, както и до момента, нередовността не е отстранена. Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, чл. 261, чл. 262 и чл. 273 ГПК, следователно на основание чл. 261, т. 4 ГПК към частната жалба се прилага документ за внесена държавна такса. В случай, че такъв не е приложен, съдът на основание чл. 262, ал. 1 ГПК съобщава на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност. Неизпълнение на дадените указания е основание за връщане на жалбата – чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК. Съобразно горното подадената от Д. Т. Д. – Р. частна жалба вх. № 11973 от 03.11.2017 г., следва да бъде върната на основание чл. 275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т. 2 ГПК. Водим от гореизложеното съдът

Цитирани разпоредби

10