Определение № 99 от 22.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2320/2015 г.

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба от М. С. В., чрез пълномощника й адв.Н. М., с която иска допълване на постановеното по делото решение, като й бъдат присъдени разноските,направени за касационното производство. Ответникът по молбата М. В. не взема становище по нея. По молбата ВКС,състав на ІІІ г.о., констатира следното: С определение № 834/22.07.2015 г. по настоящото дело е касирано решението, постановено от въззивния съд, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което М. В. е осъден да заплаща на молителката, в качеството й на майка и законен представител на детето В. сумата 500 евро издръжка, начиная от 18.02.2013 г. и сумата 3 303,58 евро издръжка за минало време в периода 01.08.2012 г.-17.02.2013 г. В останалите части- относно вината за настъпилото дълбокото и непоправимо разстройство в брака на страните и режима на лични отношения с детето, не е допуснато касационно обжалване. С решение № 291/04.01. 2016 г. е отменено въззивното решение в частта, потвърждаваща първоинстанционното решение, с която М. В. е осъден да заплати на молителката ,като майка и законен представител на детето В. сумата над 2 626,66 евро до размер на сумата 3 303,57 евро издръжка за минало време в посочения период и е отхвърлен иска за тази разлика в размер на сумата 676,91 евро. В останалата част въззивното решение е оставено в сила. Молителката е направила искане с отговора на касационната жалба за присъждане на разноски и е представила списък и договор за правна защита и съдействие, в който е отразено заплащането на адвокатско възнаграждение в брой в размер на сумата 1 200 лв. Направила е и искане за разноски в проведеното открито съдебно заседание, представила е допълнителен списък и договор за правна защита и съдействие, в който е отразено заплащането в брой на адвокатско възнаграждение в размер на сумата 600 лв. Искането за допълване на решението, с което е приключен спора е направено своевременно.Следва да й бъде присъдена сумата 1731 лв. разноски,съразмерно с отхвърлената част от касационната жалба,подадена от насрещната страна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,