Определение № 78 от 11.03.2016 г. на ВКС по т. д. № 4554/2013 г.

Производството е по чл.245, ал.3 ГПК. Постъпила е молба от З. [фирма] за издаване на обратен изпълнителен лист за сумите, преведени по сметка на [фирма] с кредитен превод от 4.07.2013г., въз основа на издаден изпълнителен лист от 17.05.2013г. по т.дело № 2877/2012г. по описа на САС за предварително изпълнение на невлязлото в сила съдебно решение №808/19.04.2013г. С молбата е представено платежно нареждане за платена по сметка на [фирма] сума от 90 009.50 лв., с посочено основание т.д. №1428/2010г. на СГС. В становище по молбата [фирма] подържа, че с платежно нареждане от 15.10.2015г. на молителя е преведена сумата от 90 009.50лв. и 4004.64лв.-разноски, поради което неоснователно е искането за присъждане на тези суми. Възразява срещу искането за присъждане на лихва за времето от 4.07.2013г. до16.10.2015г., с аргумент, че разпоредбата на чл.245,ал.3 ГПК не предвижда издаване на изп. лист за лихва за присъдените по отм. решение суми. ВКС, ТК за да се произнесе взе предвид следното: С влязло в сила решение №224/2014 от 20.07.2015г., постановено по т.дело № 4554/2013г. на ВКС, ТК, е отменено решение №808 от 19.04.2013г., постановено по т.дело № 2877/2012г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, трети състав, с което З. [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата от 67 526.51 лв. обезщетение за застрахователно събитие – кражба, по застрахователна полица №50247283/14.01.2009г., ведно със законната лихва върху сумата до окончателното й заплащане, както и сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 8.09.2009г. до 3.06.2010г., както и в частта за разноските и вместо това е постановено решение, с което са отхвърлени предявените от [фирма] срещу З. [фирма] искове. Неоснователно е искането за издаване на обратен изп.лист за сумата от 90 009.50лв., доколкото същата е възстановена на молителя с платежното нареждане от 16.10.2015г. Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 3 ГПК, когато решението въз основа, на което е бил издаден изпълнителен лист бъде отменено и искът бъде отхвърлен с влязло в сила решение, съдът постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение. Нормата предвижда връщане по обратния изпълнителен лист само на сумите, които са получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение. Действащата процесуалноправна уредба не предвижда възможност за заплащане и на законна лихва върху вече получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение суми. Водим от горното настоящия състав на ВКС, ТК, първо отделение