Определение № 6110 от 04.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5317/2026 г.
ВАСТрето отделение04.06.2026 г.докладчик Диан Василев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на С. П. С., намиращ се в затвора в [населено място] срещу определение № 3882/27.03.2026г., постановено по частно касационно адм. дело № 614 по описа на Административен съд Варна за 2026 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5317/2026 г. по описа на Върховния административен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд, петчленен състав. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ ЧАВДАР ДИМИТРОВ /п/ ДИАН ВАСИЛЕВ
Мотиви
Производството е по чл. 229 и сл., във вр. с чл. 213а, ал. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от С. П. С., намиращ се в затвора в [населено място] срещу определение № 3882/27.03.2026г., постановено по частно касационно адм. дело № 614 по описа на Административен съд Варна за 2026 г., с което тричленен съдебен състав на съда е оставил без разглеждане частната жалба на С. С. против Определение № 7551/09.09.2025 г. по адм. дело № 2368/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас като просрочена и прекратил производството по делото. Жалбоподателят счита същото за нищожно и неправилно, като преграждащо пътя на делото. Иска обявяване на оспореното определение за нищожно. Частната жалба е подадена извън законоустановения срок по чл.230 от АПК, поради което се явява процесуално недопустима. По повод постановено определение № 3882/27.03.2026г., по частно касационно адм. дело № 614 по описа на Административен съд Варна за 2026г., връчено на 31.03.2026г. на адресата му С., засегнатото от акта лице С. С. депозирал частна жалба, с вх. №7917 от 17.04.2026г. на първоинстанционния съд, а по пощенско клеймо – от 16.04.2026г. С разпореждане №3041 от 22.04.2026г., съдът е оставил без движение частната жалба, като е указал на жалбоподателя, че следва да представи доказателства, че тя е депозирана в законоустановения 7-дневен срок по чл.230 от АПК. Същото е връчено на С., видно от разписката за това, на 24.04.2026г. В дадения от Варненски административен съд срок, включително и до датата на разпореждане №6155/15.05.2026г., както и към датата на входиране на първоинстанционното дело във ВАС, С. С. не е представил доказателства за спазване на срока за подаване на частна жалба, разписан в чл.230 от АПК. Това прави неговата жалба недопустима за разглеждане от настоящия касационен състав на Върховен административен съд. Пред касационната инстанция е налице хипотезата на чл. 215, т.3 от АПК за оставяне без разглеждане на частната жалба С., като подадена след срока по чл.230 от АПК. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2, изречение първо, предложение второ във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, трето отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 215, т. 3 АПК
- чл. 230 АПК
- чл. 236 АПК
- чл. 213, ал. 7
- чл. 221, ал. 2
- чл. 229