Определение № 222 от 23.04.2009 г. на ВКС по т. д. № 205/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Д. Р. от гр. С. против определение №426 от 19.11.2008 г. по ч.гр.д. № 1015/2008 г. на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С. Д. Р. е подала жалба вх. № 36582 /18.07.2008г., оставена от сезираният- Софийски градски съд без движение с подробни указания да бъде уточнен обжалваемия акт. Разпореждането на съда както и подробните указания за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата са били съобщени редовно на страната на 19.10.2008г. С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е извършил преценка за това, че не са отстранени недостатъците на жалбата и я е върнал, като е прекратил образуваното пред него производство. При тези фактически данни се налага извода, че съдът е процедирал правилно. Както с подадената жалба вх. № 36582 /18.07.2008г., така и с молбата от 23.10.2008г. Р. не е посочила кой е обжалвания от нея акт, не е изложила никакви свързани с проведеното производство пред първостепенния съд обстоятелства, от които да може да бъде изведено, че тя обжалва постановените от съшия съд актове. При тези фактически данни, правилно съдът е оставил производството без движение, като е дал възможност на страната да отстрани констатираните нередовности на жалбата й. С оглед процесуалното й поведение- не е било изпълнено нито едно от подробно дадените й указания, законосъобразно са били приложени правните последици по чл.200, ал.1 б. “б” ГПК / отм./. С оглед изложеното обжалваното определение следва да бъде потвърдено. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение