Определение № 148 от 20.02.2012 г. на ВКС по д. № 387/2011 г.

ВКС20.02.2012 г.

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА разпореждането на Варненски апелативен съд от 15.07.10 г., с което на осн. чл.404, ал.1 от ГПК на ответника по иска Параходство „Б.” е издаден обратен изпълнителен лист въз основа на решение №56/120 г. по гр.д. №9/09 г. на този съд. Връща делото на АС –Варна за разглеждане молбата на ответника за обратен изпълнителен лист по реда и при предпоставките по чл.245, ал.3 от ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Ж. срещу разпореждането на Апелативен съд В. /АС/ от 15.07.11 г. по гр.д. №9/09 г., с което е издаден обратен изпълнителен лист срещу жалбоподателя. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност на разпореждането и се иска отмяната му. Ответникът по частна жалба Параходство „Б.” я оспорва като неоснователна. ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, намира следното: Обратният изпълнителен лист е издаден на осн. чл.404,т.1 от ГПК на ответника за сумите, събрани от него и платени на ищеца при предварителното изпълнение на невлязлото в сила и впоследствие отменено въззивно решение на АС – Варна по гр.д.№712/02 г., образувано по искове на П. Ж. срещу П „Б.”. След отмяната на това решение производството по делото е продължило и е завършило с вл. в сила решение по гр.д. №9/09 г. на АС, с което исковете на касатора срещу параходството са частично уважени. На осн. чл.245, ал.3 от ГПК обратен изпълнителен лист се издава на ответника само за сумите, платени от него при предварителното изпълнение на невлязлото в сила решение, за които исковете са отхвърлени с окончателното / или не е достатъчно невлязлото в сила решение да е отменено, но и исковете да са отхвърлени с окончателно решение/. Като не е съобразил специалната разпоредба и респ. – предметът на производството, а е издал обратния изпълнителен лист по общия ред на чл.404 от ГПК за цялата сума, присъдена с отмененото въззивно решение въззивният съд е постановил недопустимо определение. Възражението си, че сумата, за която исковете са уважени е събрана повторно от ЧСИ по издадения въз основа на окончателното решение по гр.д. №9/09 г. изп. лист, след като е вече е платена на ищеца въз основа на невлязлото в сила решение по гр.д. №712/02 г., ответникът следва да направи в изпълнителното производство, за да избегне повторно плащане – чл.433, ал.1,т.1 от ГПК. Обжалваното въззивно разпореждане е недопустимо, следва да бъде обезсилено и делото да се върне на АС за разглеждане на искането на ответника за издаване на обратен изпълнителен лист по реда и при предпоставките / съотв. за сумите/ по чл.245, ал.3 от ГПК. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

Цитирани разпоредби

6