Определение № 136 от 16.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1730/2019 г.

ВКСI гражданско отделение16.11.2020 г.докладчик Гълъбина Генчева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 5853 от 21.07.2020 г. на П. С. К., Г. Д. С. и К. К. Д. за допълване по чл.248 ГПК на разпореждането от 04.02.2020 г. по гр. д. № 1730/2019 г. на ВКС, I-во г.о. в частта за разноските Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба вх. № 5853 от 21.07.2020 г. на П. С. К., Г. Д. С. и К. К. Д. за допълване на разпореждането от 04.02.2020 г. по настоящото дело, с което е била върната като недопустима частна жалба вх. № 10408/30.11.2019 г. По тази частна жалба молителите, ответници по жалбата, направили разноски за адвокат, който да изготви писмен отговор. Тези разноски не били присъдени, поради което се иска допълване на посоченото разпореждане на съда. Ответниците в производството по чл.248 ГПК Н. В. В., М. Н. В. и В. Н. В. оспорват молбата. Считат, че тя е недопустима, евентуално – неоснователна. Искането за присъждане на разноски е следвало да бъде направено с отговора на касационната жалба. В едномесечния срок по чл.248 ГПК, при препращащата норма на чл.278, ал.4 ГПК, не е направено искане за изменение или допълване на решението в частта за разноските, поради което това искане е преклудирано. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Предмет на производството е искане за допълване на разпореждането от 04.02.2020 г. по настоящото дело в частта за разноските, а не допълване на определението по чл.288 ГПК № 495/30.10.2019 г. С посоченото разпореждане е върната недопустима частна жалба срещу определението по чл.288 ГПК. Разпореждането е преграждащо и подлежи на обжалване с частна жалба по чл.274, ал.1, т.1 ГПК, съответно – срокът за подаване на молба за допълването му в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК съвпада с едноседмичния срок за обжалването му. Разпореждането не е било съобщено на молителите, които са имали качеството на ответници в частното производство. За него те са могли да узнаят на 18.03.2020, когато са получили съобщение за подадена от насрещната страна частна жалба срещу това разпореждане. Към този момент обаче в страната е било обявено извънредно положение. Съгласно чл.3, т.1 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението. Срокът по чл.248 ГПК не е сред изключенията. Той не е текъл от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г. /отмяната на извънредното положение/. В случая едноседмичният срок по чл.248 ГПК, в който молителите са могли да поискат допълване на преграждащото разпореждане в частта за разноските, е започнал да тече на 14.05.2020 г. и е изтекъл на 21.05.2020 г. – четвъртък, присъствен ден. Молбата по чл.248 ГПК е подадена по пощата на 21.07.2020 г. и е просрочена. Ето защо тази молба следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

5