Определение № 341 от 15.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 826/2018 г.

Х. К. А. е подала частна жалба, вх. № 5695/07.06.2018 г., озаглавена „жалба” след постановяване на определение № 192 от 04.05.2018 г. по ч. гр. дело № 826/2018 г. на Върховен касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение. С разпореждане от 20.06.2018 г. на съдията – докладчик по делото е констатирана нередовност на частната жалба, като на частния жалбоподател са дадени указания да отстрани нередовността, а именно –да конкретизира в какво се състои искането до съда във връзка с постановения съдебен акт. Разпореждането за даване на указания е редовно връчено на Х. К. А. на 23.07.2018 г. В предоставения седмичен срок, жалбоподателката е подала писмено изложение вх. № 7185/31.07.2018 г. /с пощенско клеймо от 30.07.2018 г./, с което отново не е формулиран петитум на частната жалба, не са изложени съображения, свързани с постановения с определението правен резултат. Следователно, при тези фактически данни следва да се приеме, че не са отстранени нередовностите на частната жалба, тъй като отново не е бил формулиран петитум към нея, с оглед предмета на обжалване, който изобщо не е бил разглеждан в подадената молба, както и не са били изложени съображения, свързани с постановения в обжалваното определение правен резултат, а петитумът й съдържа неотносими към същия резултат искания. Поради това на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК частната жалба подлежи на връщане. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение