Определение № 58 от 28.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 223/2009 г.

ВКСII наказателно отделение28.04.2009 г.

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определение от 31.03.2009 г., по внохд № 2963/2008 г., на съдия при Софийски градски съд, за връщане на касационната жалба, на гражданския ищец П. Р. С. от гр. С., против въззивно решение № 342/13.03.2009 г., на Софийски градски съд, наказателно отделение, 9-ти въззивен състав. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Касационното производство е образувано по частна жалба на гражданския ищец П. Р. С. от гр. С., против определение на Софийски градски съд, за връщане на касационната му жалба по внохд № 2963/2008 г., като процесуално недопустима. Твърди се, че е допуснато нарушение на закона. Представителят на Върховната касационна прокуратура, е изразил писмено становище, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното: С определение от 31.03.2009 г., по внохд № 2963/2008 г., съдия от Софийския градски съд, на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК, е постановил връщане на касационната жалба подадена от гражданския ищец П. Р. С., против въззивно решение № 342/13.03.2009 г., поради липса на основания за обжалването му. Определението е законосъобразно. По аргумент от разпоредбите на чл. 346, ал. 1, т. 2 НПК, посоченото въззивно решение на Софийския градски съд, 9-ти наказателен състав, не подлежи на касационен контрол. В случая, второинстанционният съд – Софийски градски съд, с този съдебен акт, е изменил осъдителна присъда от 09.06.2008 г., на Софийски районен съд, постановена по нохд № 14143/2007 г., намалявайки по размер определеното на подс. Александър Д. Г. Цитираните по – горе разпоредби на НПК указват, че подлежат на касационно обжалване само новите присъди, постановени от окръжния /градски/ съд, като въззивна инстанция, освен тези с които са били приложени разпоредбите на чл. 78а НК. Настоящият случай не е такъв. Няма постановена нова присъда от Софийския градски съд, по повод на въззивните жалби, а съдебният акт е решение по постановената първоинстанционна присъда. Следователно, въззивният съдебен акт не е от категорията изискуема се в разпоредбите чл. 346, т. 2 НПК, за да бъде предмет на касационно обжалване, поради което и не подлежи на касационен контрол. Ето защо, настоящата инстанция счита определението за законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, състав на 2-ро наказателно отделение при Върховния касационен съд

Цитирани разпоредби

5