Определение № 91 от 21.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 609/2018 г.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК. Образувано е по частна жалба, вх.№21043/11.12.2017 г., подадена от Д. Д. В. – председател на фондация „Е. ц. – Б.“, Н. М. А., Д. И. В., В. Д. В. и Д. Б. К. срещу разпореждане от 10.11.2017 г. по ч.гр.д.№1876/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 10 състав, с което е върната частна въззивна жалба, вх.№10079/25.9.2017 г. по описа на регистратурата на ВКС, съответно вх.№16016/02.10.2017 г. по описа на регистратурата на САС. Частната въззивна жалба е върната, поради неизпълнение указанията на съда относно приподписване на жалбата от адвокат или представяне на доказателства, че лицето Д. В. има юридическо образование. В частната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане. Моли се за отмяната му и се иска отвод на 10-ти състав на САС. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа частната жалба намира следното: Частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения: Разпореждането на Софийския апелативен съд е неправилно. По естеството си частната жалба не попада в обхвата на чл.274, ал.3 ГПК, поради което изискванията на чл.284, ал.3, т.т.1 и 3 ГПК са неотносими към конкретния случай. Изпълнено е указанието по чл.284, ал.3, т.4 ГПК. Поради това обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото върне на Софийския апелативен съд за продължаване на съдопроизводството. Искането в частната жалба за отвод на 10-ти състав от граждански отделение на Софийския апелативен съд не попада в обхвата на обжалваното разпореждане. Същото може да бъде предявено по реда и при изпълнение на процедурата по чл.чл.22-24 ГПК пред апелативния съд. Поради това искането следва да бъде оставено без уважение. Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,