Определение № 103 от 13.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4470/2023 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба от 02.12.2024 г., депозирана от А. Л. Д., чрез адв. Б. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 3020/5.11.2024 г. на ВКС в частта за разноските, чрез присъждане на молителя - насрещна страна по касационната жалба на сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационната жалба. Насрещната страна по молбата – „Електрохолд Продажби“ ЕАД не е депозирала отговор на молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение приема, че молбата е допустима, доколкото е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е основателна. С определение № 3020/5.11.2024 г. по настоящото дело съставът на Четвърто гражданско отделение на ВКС не е допуснал по касационна жалба на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, касационно обжалване на решение № 101/19.06.2023 г. по в.гр.д. № 142/2023 г. на Окръжен съд Видин, но е пропуснал да се произнесе по искането, заявено с отговора на касационната жалба за присъждане на сторените от насрещната страна разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лв., съгласно представения договор за правна защита и съдействие от 5.10.2023 г., за производството пред ВКС. При това положение, молбата с правно основание чл.248 ГПК се явява основателна, като определението по чл.288 ГПК следва да бъде допълнено, като на молителя се присъдят сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 300 лв. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,