Определение № 430 от 05.10.2023 г. на ВКС по н. д. № 795/2023 г.
ВКСI наказателно отделение05.10.2023 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НАХД№20231110208765/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 96 състав за разглеждане и решаване от Бургаския районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК. Образувано е по повод разпореждане №10602 от 25.08.2023 г. по НАХД№20231110208765/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 96 състав, с което съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено за промяна на подсъдността. Представителят на ВКП е изразил становище, че предложението е основателно, тъй като свидетелите, които ще бъдат разпитвани, са с адрес в съдебния район на Бургас, като разглеждането на делото от Районен съд - Бургас би осигурило провеждането на производството в кратки срокове и при минимален разход на публични средства. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по НАХД№20231110208765/2023 г. по описа на Софийски районен съд е образувано по жалба на „Г. М. Б.“ Е. против наказателно постановление №B./5800-56/НП, издадено от директора на ТД Митница София, при Агенция „Митници“, за нарушение 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 59 373, 58 лв. Съдията- докладчик с разпореждане №10602 от 25.08.2023 г. е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил на ВКС за промяна на подсъдността, като е приел, че свидетелите, които ще бъдат разпитани, са длъжностни лица към ТД Митница - Бургас и са с адрес в гр. Бургас. Приел е, че делото трябва да се изпрати на Районен съд - Бургас, тъй като всички свидетели са с местоживеене в съдебния район на този съд, както и с оглед процесуална икономия и осигуряване на своевременно разглеждане на делото при минимални разходи. Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде разгледано и решено от Бургаския районен съд. Налице са основанията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, защото в рамките на административно-наказателното производство може да се наложи провеждането на разпит на свидетелите по АУАН. Всички свидетели са с адрес за призоваване на територията на Бургаския районен съд. Ето защо промяната на местната подсъдност на делото може да доведе до бързина, ефективност и снижаване на разходите за участие в производството. Така мотивиран, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение