Определение № 1685 от 13.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1118/2024 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на И. Зашева срещу определение № 10650 от 04.12.2023 г. по адм. дело № 4802 по описа за 2022 г. на административен съд - София град (АССГ), с което е върната исковата й молба срещу Министерство на вътрешните работи за присъждане на обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт - Заповед № 8121К-4695/18.11.2016г. на министъра на вътрешните работи. В частната жалба не се сочат конкретни отменителни основания по чл. 209 АПК, вр. чл. 236 АПК. Върховният административен съд, Пето отделение, в настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 230 АПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна при следните съображения: Производството по адм. дело № 4802 по описа за 2022 г. на АССГ е образувано по повод изпратена от Софийски градски съд по подсъдност искова молба на И. Зашева, предявена срещу Министерство на вътрешните работи, за обезвреда на вреди настъпили от незаконосъобразен административен акт- Заповед № 8121К-4695/18.11.2016г. на министъра на вътрешните работи. Производството по делото е спряно, на основание чл. 229,ал.1,т.4 ГПК, във връзка с чл.144 АПК до приключване на адм.дело № 14168/2016г. по описа на Върховния административен съд. С влязло в сила определение от 18.01.2023г.постановено по адм. дело № 14168/2016г. ВАС оставил без разглеждане жалбата на Зашева срещу Заповед № 8121К-4695/18.11.2016г. на министъра на вътрешните работи и прекратил производството пред себе си. За да прекрати производството с обжалваното определение административният съд е приел, че не са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска по чл. 203, ал. 1 АПК, а именно липсва отменен по съответния ред административен акт. Така постановеното определение е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 207, ал. 2 АПК производството по иска за обезщетение за вреди от незаконосъобразен акт на административен орган се прекратява и когато жалбата против административния акт бъде отхвърлена. В случая жалбата на И. Зашева против Заповед № 8121К-4695/18.11.2016г. на министъра на вътрешните работи. е оставена без разглеждане, поради което правилно е преценено, че са налице предпоставките на чл. 207, ал. 2 АПК за прекратяване на производството по иска за обезщетение за вреди от този административен акт. Поради изложеното настоящият състав приема, че оспореното определение е постановено в съответствие със закона, не са налице основания за неговата отмяна и същото следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното, Върховният административен съд, Пето отделение