Определение № 238 от 20.05.2025 г. на ВКС по н. д. № 385/2025 г.

ВКСII наказателно отделение20.05.2025 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.д. № 43/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Омуртаг за разглеждане от Районен съд – гр. Търговище. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Омуртаг за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 385 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение от 07.04.2025 г. административният ръководител на районния съд в гр. Омуртаг е констатирал, че в този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него н.д. № 43/2025 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по н.д. № 43/2025 г. е образувано пред районния съд в гр. Омуртаг по предложение на прокурор от районната прокуратура в същия град за освобождаване от наказателна отговорност на Д. В. Д. за престъпление по чл. 134, ал. 3 вр. ал. 1 НК и за налагане на административно наказание на осн. чл. 78а, ал. 1 НК. Единственият съдия от състава на районния съд, на когото делото е било възложено, се е отвел от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че познава обвиняемия от десетилетия, както и семейството му и други негови родственици и това би могло да открие поле за съмнения обективността му при разглеждането и решаването на делото. При така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Омуртаг да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до населеното място, в което се намира местно компетентния съд, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5