Определение № 284 от 17.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 60335/2016 г.

Производството е по чл.274,ал.1,т.2 ГПК. С разпореждане, постановено на 11.05.2016г. от съдия в Софийски апелативен съд е оставено без уважение искането на адв.Н. Д. за издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза по реда на чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата разноски в производството пред първоинстанционния и въззивния съд общо в размер на 9530лв. Разпореждането е обжалвано от адв.Н. Д. с искане изпълнителен лист да бъде издаден на основание чл.404, ал.1, предл.2 във вр. с чл.405, ал.1, 2 и чл.408 ГПК във връзка с постановеното решение №419/07.03.2016г. по в.гр.д.№4412/2015г. на САС, 4 състав. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения: Съдът е сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист за разноски, присъдени с невлязло в сила въззивно решение, постановено по предявен С. С. М. и К. С. М., представлявани в производството от адв.Н. Д. искове срещу Застрахователно дружество [фирма], за заплащане на обезщетение по реда на чл.226 КЗ за смъртта на тяхната майка К. И. М.. Невлезлите в сила осъдителни решения на въззивния съд обаче подлежат на принудително изпълнение само в частта, с която съдът се е произнесъл по предявения иск, но не и в частта, касаеща присъждането на разноски, поради което правилно въззивният съд е приел, че искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно. Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение