Определение № 12681 от 22.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10052/2024 г.
ВАСЧетвърто отделение22.11.2024 г.докладчик Тодор Петков
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10052/2024 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение. ВРЪЩА адм. дело № 1280/2022 г. по описа на Административен съд – София област на същия съд за произнасяне по молбата на адв. В. Христова и молбата на В. Б. М. за предоставяне на правна помощ, след което делото да бъде върнато на Върховния административен съд за произнасяне по частната жалба. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ПЕТКОВ секретар: Членове: /п/ КРАСИМИР КЪНЧЕВ /п/ ТАНЯ ДАМЯНОВА
Мотиви
Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на В. Б. М. с адрес гр. София, [адрес] срещу Определение №674/23.04.2024г. по адм. д. 1280/2022г. по описа на Административен съд - София област, с което е оставена без разглеждане жалбата й против определение №52/16.01.2023 по същото дело. По делото е постъпила молба с вх.№6634/15.10.2024г. подадена от адв. В. Христова, която моли да бъде освободена от участие в настоящето производство, тъй като не споделя защитната теза на жалбоподателката и имат противоречиво становище относно процесуалната защита в производството. Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С разпореждане №1268/24.06.2024 г. по адм. д. №1280/2022 г. по описа на Административен съд София област, жалбата на В. М. е оставена без движение, като е указан срок за отстраняване на нередовностите в седмодневен срок от съобщаването да внесе държавна такса, да представи документ за извършеното плащане и да представи пълномощно в случай на преподписване на жалбата от адвокат. По делото е направено искане от В. Б. М. до Административен съд-София област с вх. №4798/17.07.2024г. за предоставяне на правна помощ и освобождаване от държавна такса. С разпореждане №1556/31.07.2024г. по адм. д. №1280/2022г. Административен съд - София област е предоставил правна помощ на В. М. на основание чл.144 АПК във връзка с чл.94 ГПК и чл.25, ал.1 във вр. с чл.21, т.3 от Закона за правната помощ и е освободил от заплащане на държавна такса. В случая, нередовностите на частната жалба не са отстранени в цялост. Компетентен да се произнесе по молбата на адвокат В. Христова за освобождаването й като адвокат на молителката, във връзка с предоставяне на правна помощ за процесуалното представителство пред Върховния административен съд е Административен съд-София област, който е администриращ съд по частната жалба. Едва след отстраняване нередовностите на частната жалба ще се осъществи деволутивния й ефект - пренася делото пред по-горната инстанция, която има задължение да го реши. По изложените съображения и на основание чл. 235 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, Върховният административен съд, четвърто отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 144 АПК
- чл. 94 ГПК
- чл. 21, т. 3
- чл. 229
- чл. 235
- чл. 25, ал. 1