Определение № 257 от 13.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7449/2025 г.

Производството е образувано по искане на В. Л. Ц., притежаваща [ЕГН] с постоянен адрес в гр. Габрово, [адрес], за допълване на Решение №10355/24.10.2025 г. на Върховен административен съд, състав на Осмо отделение, постановено по адм. д. № 7449 по описа за 2025 г. на този съд, в частта за разноските. Моли да бъдат присъдени и разноски в размер общо на 7 500 лева, направени и претендирани в производството пред Административен съд - Габрово. Ответникът по искането - Директорът на Д "ОДОП" - Велико Търново при ЦУ на НАП го е оспорил с доводи, конкретизирани в писмен отговор, депозиран от процесуален представител. Счита, че тричленният състав на ВАС, Осмо отделение е присъдил разноските съгласно искането на страната и депозираният от нея списък, общо в размер на 9 604,45 лева. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение прецени искането на В. Л. Ц. за допълване на съдебното решение в частта му за разноските, за процесуално допустимо и основателно за сумата от 7 400 лева. Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В текста на чл.248, ал.3 ГПК е предвидено, че определението за разноските се постановява в закрито заседание. С Решение №10355/24.10.2025 г. на Върховен административен съд, състав на Осмо отделение, постановено по адм. д. № 7449 по описа за 2025 г. е отменено изцяло Решение № 651/19.05.2025 г. на Административен съд Габрово, IV състав, постановено по адм. д. № 85 по описа за 2025 г. на този съд и вместо него е отменен РА № Р - 04000424002316 - 091 - 001/10.12.2024 г., издаден от Началник сектор "Ревизии" при ТД на НАП Велико Търново, Б. Бончев и главен инспектор по приходите С. Цветкова, при ТД на НАП Велико Търново, с който са установени задължения по ЗДДС относно В. Ц., като частен съдебен изпълнител, и който акт е потвърден с Решение № 29/04.03.2025 г. на Директора на Д "ОДОП" Велико Търново. В полза на В. Л. Ц. са присъдени разноски в размер на 9 604,45 лева. Те включват следните суми, отбелязани в списъка по чл.80 ГПК: 50 лв. - държавна такса, внесена в полза на АДмС - Габрово; 8 880 лева - адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и процесуално представителство пред ВАС; 674,45 лева - държавна такса, внесена по сметка на ВАС. Към списъка са приложени договор за правна защита и съдействние № 0481/26.09.2025 г., проформа фактура №525/26.09.2025 г., фактура № 1020/29.09.2025 г., платежно нареждане за заплатено адвокатско възнаграждение. В КЖ е формулирано от адвокат - пълномощника на В. Ц., искане за присъждане направените в двете съдебни инстанции съдебно - деловодни разноски и разноски за адвокатско възнаграждение. На л.668 от делото е приложен списък на разноските по а.х.д. № 85/2025 г. на АДмС - Габрово, включващи: Държавна такса - 50 лева, адвокатско възнаграждение - 7400 лева, общо - 7450 лева. Към списъка е приложено платежно нареждане за сумата в размер на 7 400 лева. Справката със съдебният протокол от съдебното заседание, проведено на 24.04.2025 г. установява, че адвокат - пълномощникът, представляващ В. Ц. е поискал административният съд да присъди на тази страна разноските, съгласно представения списък. С решението си тричленният състав на ВАС, Осмо отделение не е присъдил разноските в размер на 7400 лева, заплатени от В. Ц. като адвокатски хонорар за защита в производството пред АДмС - Габрово. Тези разноски са доказани с писмен документ, посочени са в списъка по чл.80 ГПК и са поискани от страната преди приключване на устните прения. С оглед на резултата по делото, искането за допълване на решението на ВАС, Осмо отделение в частта за разноските е основателно, респективно в полза на В. Ц. трябва да бъде присъдена и сумата от 7 400 лева. Водим от гореизложеното и в този смисъл, Върховният административен съд, състав на Осмо отделени