Определение № 53 от 07.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1845/2017 г.

Производството е по чл. 26 ал.5 З.. В частна жалба вх.№9432/29.11.2017 г. от Е. Е. В. се съдържа искане назначения й особен представител адв.Д. К. В. да бъде заменен. ВКС, състав на ІІІ г.о. констатира по делото следното: Молителката е подала посочената частна жалба срещу постановено по делото определение в производство по чл.288 ГПК, в частите, с които касационната й жалба е оставена без разглеждане.В определения от съда срок е отстранила нередовностите на частната жалба сама,като е подала молба за освобождаване от държавна такса и тя е била уважена. При това положение и тъй като следващото производство по реда на чл.274 ал.2 ГПК не представлява сложност от фактическа и правна страна, исканата замяна на назначения й особен процесуален представител по делото не е оправдана от гледна точка на ползата, която би донесла на жалбоподателката, съгласно чл. 24, т. 1 вр. чл. 26, ал. 5 З.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,