Определение № 10519 от 29.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10583/2025 г.
ВАСПето отделение29.10.2025 г.докладчик Елка Атанасова
Диспозитив
ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело № 10583/2025 г. по описа на Върховен административен съд към адм. дело № 10582/2025 г. по описа на Върховен административен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10583/2025 г. по описа на Върховен административен съд. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ДОНКА ЧАКЪРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛ ДИМИТРОВ /п/ ЕЛКА АТАНАСОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Факултетния съвет на Факултета по математика и информатика към Софийски университет „Свети Климент Охридски“ срещу Решение № 20217/12.06.2025 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. дело № 11400/2024 г. С обжалваното решение е прогласена нищожността на решение на Факултетния съвет на Факултета по математика и информатика към Софийски университет „Свети Климент Охридски“, обективирано в протокол № 11 от 28.10.2024г. в частта по т.2, с която за главен асистент по професионално направление 4.6 Информатика и компютърни науки (Софтуерни технологии и програмиране) е избрана д-р В. Й.. След служебно извършена справка настоящият състав на Върховния административен съд установи, че в съда, по жалба на В. К. Й. срещу Решение № 20217/12.06.2025 г. по адм. дело № 11400/2024 г. на АССГ е образувано адм. дело № 10582/2025 г. За това обстоятелство съдът е уведомен и с молба от адв. Кацева, пълномощник на П. П. С., жалбоподател по адм. дело № 11400/2024 г. по описа на АССГ. Между настоящото дело и адм. дело № 10582/2025 г. по описа на ВАС е налице връзка и по жалбите съдът следва да се произнесе с общо решение. С оглед на това и на основание чл. 213 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 АПК са налице основания за присъединяване на адм. дело № 10583/2025 г. по описа на ВАС към адм. дело № 10582/2025 по описа на ВАС, като производството по адм. дело 10583/2025 г. по описа на ВАС следва да се прекрати. Като непреграждащо процесуалната защита на В. К. Й. и при липсата на изрично предвидена възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 229, ал. 1 АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване. Водим от горните съображения Върховният административен съд, пето отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 144 АПК
- чл. 229, ал. 1 АПК
- чл. 208
- чл. 213