Определение № 555 от 08.02.2024 г. на ВКС по гр. д. № 391/2024 г.

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК. Въззивно частно гражданско дело № 15/2024 г. по описа на Апелативен съд - Варна е образувано по частна жалба вх. № 6854/01.11.2023 г. на „Порт Инвестмънт Девелопмънт - България 2“ ЕАД против определение № 873 от 16.10.2023 г. по гр. д. № 696/2022 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, с което е върната поради неотстраняване на нередовностите, подадената от жалбоподателя искова молба вх. № 20891/01.07.2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна /първоначално делото е образувано като гр. д. № 1967/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна /, с която са предявени искове на основание чл. 4, § 3 от Договора за Европейския съюз, отговарящи на правната квалификация по сега действащата разпоредба на чл. 2в, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ против Народното събрание и Върховния касационен съд за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми, представляващи обезщетение за имуществени вреди, причинени му от ответниците вследствие действия/бездействия на длъжности лица при тях, от постановени от граждански съдилища съдебни актове по цитирани дела по описа на Окръжен съд - Търговище, Окръжен съд-Варна, Апелативен съд - Варна,Софийски районен съд, Районен съд - Варна и ВКС, поради неприлагане/нарушаване на правото на Европейския съюз, изразяващо се в неизпълнение на задълженията на държавата, произтичащи от актове на ЕС, да осигури ефективно гражданско съдопроизводство, при което лицата, засегнати от дейност и актове на корупция в частния сектор и пране на пари, да могат да релевират последните в съдебно производство и да постигнат защита на своите права, производството по делото е прекратено и на ответниците са присъдени съдебно деловодни разноски. След образуване на делото по частната жалба всички съдии от Апелативен съд - Варна /с изключение на двама съдии, ползващи отпуск, които обаче не могат да сформират изискуемия по закон съдебен състав / са се отстранили от неговото разглеждане. С определение № 92 от 29.01.2024 г., Апелативен съд - Варна е изпратил делото на ВКС, като горестоящ орган за определяне на друг равен съд, който да разгледа делото. С оглед прекратяване на производството по частната жалба поради отстраняването на всички съдии от въззивния Апелативен съд - Варна, като взе предвид гореизложеното и съгласно правомощието по чл. 23, ал. 3 ГПК настоящият състав намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен съд и като такъв определя Апелативен съд - Бургас. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение,